• 首页
  • 欧美无码
  • 日本AV
  • 国产传媒
  • 中文字幕
  • 国产视频
  • 幼幼嫩穴
  • 日本AV

    你的位置:激萌系列 > 日本AV >

    波多野结衣图片 北京大学中国语言文体系

    发布日期:2024-09-28 14:48    点击次数:79

    波多野结衣图片 北京大学中国语言文体系

    小电影网站

    华文体东说念主系列专访 36波多野结衣图片

    文雅郁勃,世运新潮。本年是北京大学华文系建系110周年,为了回看北大华文系的发展变迁,重温几代学东说念主的身姿与风姿,共同探索和创造华文东说念主的畴昔,咱们策划了华文体东说念主系列主题专访“我与华文系”。参与专访的学东说念主中,既有白首满鬓仍心系学科的老先生,也有勤奋在讲台与书桌之间的中后生西宾。他们讲述着东说念主生说念路上的歧路与接管,证明着个东说念主与天下之间具体而微的密切关联;他们梳理着治学历程中的难关与灵感,传递着朴素坚定的华文传统。这是华文体东说念主的一次回首、总结和反念念之旅,沿着先生们学术与梦想的历史轨迹,咱们得以触摸“活的历史”,感受“真的精神”。更多专访将赓续推出,敬请期待。

    受访东说念主:周韧

    采访东说念主:方迪

    采访时刻:2020年11月20日

    图一:周韧近照

    受访东说念主先容:

    周韧,1977年生,2006年毕业于北京大学华文系,获博士学位,2017年起任教于北京大学华文系,长聘副评释、研究员、博士生导师。主要从事当代汉语语法学研究。2020年入选中宣部文假名家暨“四个一批”东说念主才工程,2015年入选中组部万东说念主筹谋后生拔尖东说念主才赞助筹谋、2011年入选耕作部新世纪优秀东说念主才赞助筹谋。著有《“都”字的句法、语义和语用研究》《当代汉语韵律与语法的互动关系研究》《汉语词类划离婚册》(合著)等。

    采访东说念主先容:

    方迪,2018年毕业于中国社会科学院研究生院,现接事于中国社会科学院语言研究所句法语义研究室。主要研究鸿沟为当代汉语语法、互动语言学。

    方迪:您本科就读于英语专科,是什么原因和机会,让您自后接管了华文系,并从事汉语语法研究使命?

    周韧:从个东说念主的经历来讲,我是不太信赖“少小高潮”这种说法的,因为我小时候从来莫得预料我方会成为又名高校西宾。我走上汉语语法研究的说念路是额外未必的。我父亲一直从事中学历史西宾和教务主任的使命,他认为学外语毕业后比拟好找使命,是以二十多年前,我高考落幕填报志愿,他就给我接管了英语专科。这样,1995年我就参预南昌大学英语专科学习。大学三年齿时,有一门翻译课。翻译真挚刘天伦评释合计我交上去的功课还可以,可能达到了“达”和“雅”之间,当今想来,卤莽是“不达的虚雅”。然后他就找我话语,但愿我以后可以留校使命络续从事翻译的教授与践诺使命。但是我毕业那年很不巧,留校议论不够,是以第二年刘真挚就让我报考南昌大学的华文专科。他其时对我的但愿照旧在华文系读完以后,再去英文系作念一个真挚,从事翻译使命。但是我进了华文系这个门以后,对语法就运转感意思了。我的导师李胜梅真挚的研究标的是修辞学,但她给我先容了许多汉语语法文章,尤其是给我保举了朱德熙先生和吕叔湘先生的一些文章,还有陆俭明和沈家煊等先生的一系列论文。我读完后合计额外额外念念。这个时候,陆丙甫真挚恰恰也在南昌大学任教,给咱们上语言类型学的课程,我向他学了许多。刚好在这本事,我也读到了袁毓林真挚的论文集《语言的贯通研究和筹谋分析》,对其中商榷名词配价、话题化和谓词隐含等的论文都很心爱,就决定报考袁真挚的博士生。

    图二:少年时期的周韧

    方迪:您2003年参预北大华文系攻读博士学位,2017年又回到北大任教。可以谈一谈您在北大华文系的学习经历吗?有什么让您铭记或趣味的事?

    周韧:我刚到北大的时候,还住在万柳公寓。无论是起风下雪,照旧黄沙漫天(阿谁时候还有沙尘暴),寰球每天都得骑车半个小时,从万柳到燕园。阿谁时候也莫得微信,学生们主要在BBS上抒发神志。有些帖子比拟好玩,说我方今天用了若干分钟从万柳骑到了北大,总有东说念主刷新记载:有东说念主说我方15分钟、10分钟能骑到,自后有东说念主说我方8分钟就骑到了。这种“比拼”比拟额外念念,但也阐明其时如实比拟清贫。好在第三年咱们就搬到畅春新园了。

    阿谁时候读博,时刻照旧比拟殷切,因为其时的学制是三年(天然有些东说念主也会宽限)。同学之间的神志很好,每天老是商榷学术问题。比如寰球听了谁的讲座,就会说这个东说念主什么场所讲得精彩,什么场所可能不够严谨,不外如斯等等。另外寰球也往往评述我方的论文或课上的问题。我合计这种疏导是额外不毛的。在我看来,北大是个念书和学习的好场所。在北大这三年是我学习环境最佳,学习时刻最充分,学习意思最浓厚的三年。

    方迪:能否具体谈谈读博本事真挚对您的伙同?您当今又是如何培养研究生的?

    周韧:我读博时的课题是汉语韵律和语法的互动关系。我来北大报到第一天,袁真挚就跟我笃定了,让我作念韵律语法试试。袁真挚大局不雅很强,作念事终点有筹谋。他说我是学英文降生,对外洋文件应该比拟老到。而且通过他近期的阅读念念考,他合计韵律语法有许多可以作念的东西。他还说我方最近写过一篇《走向多层面互动的语法研究》,让我去暖和一下。

    具体的伙同上,袁真挚善于主持大的标的。一般的细节问题,袁真挚很少跟咱们商榷,独一博士论文,袁真挚给我改换得终点仔细。有两三次,他让我去他家里,把论文打印出来,在上头仔细改换,一处一处跟我说该如何写——某个场所该如何用例,遇到品评别东说念主的时候该如何委婉措辞,某个场所如何表述才莫得逻辑罅隙,等等。我合计这几次让我受益很大。

    中间一段时刻袁毓林真挚放洋,郭锐真挚负责伙同我。郭真挚老是情愿跟你作念念念辨性的商榷,老是从反面来对你的不雅点提倡怀疑。郭真挚多年来一直作念词类研究,他例子出得许多、很快,那么在你恢复郭真挚怀疑、捍卫我方不雅点的时候,等于对我方一个很大的训导,得到了很大提升。难无私毕业时的阿谁夏天,答辩照旧落幕,郭锐真挚还约我到五院二楼的现汉教研室商榷复合词的问题,其时我还年青气盛不大懂事,因为不雅点不同还和郭真挚争论起来。商榷落幕之后,途经一体篮球场,郭真挚交代我,说到:也等于在北大,师生之间和共事之间可以这样无拘束地商榷问题,你到了使命单元之后,需要更严慎和慎重,一定要难忘低调。

    图三:2006年6月,周韧博士论文答辩时与导师袁毓林评释和郭锐评释合影(左起步骤:郭锐、周韧、袁毓林)

    周韧:我读博本事,粗拙难无私方上过袁真挚的“配价语法”,郭真挚的“词类研究”,陆俭明真挚的“语法分析”,王洪君真挚的“非线性音系学”和“系统功能语法研究”,王理嘉真挚的“语音学分析”,还有蒋绍愚真挚的“近代汉语研究概况”等课程。我还跟李小凡真挚和项梦冰真挚去安徽宏村作念过方言看望。这些课程都额外有真谛,而且真挚们对咱们都额外好。比如王洪君真挚,以前我作念韵律语法,跟她的研究比拟干系。那时获取汉典还很难,她让我去她承泽园的家中,把一些比拟原始的汉典借给我,并告诉我哪些是必读的和值得看的,哪些是要持怀疑作风的,让我借去复印,是以我就能看到许多东西。再有李小凡真挚,方言看望时,我跟他在一个组,通盘这个词看望中他都很护理咱们,还请咱们去当地最佳的私家餐馆吃了一顿大餐。咱们这才发现李真挚酒量很大,他不如何谈笑,几瓶酒就下肚了。

    图四:2005年7月,在李小凡真挚伙同下看望安徽宏村方言

    周韧:在我我方对研究生的培养上,我就但愿他们能提升我方的念念辨才能。看别东说念主的论文,尤其当看别东说念主若何说若何写的时候,都要保持警惕。总但愿研究生去从反面想一想,不要马虎“受骗”。另外,我频频跟我的学生讲,学习某个东西,有两个法子能学得最佳,一是我方写一篇干系的文章,二是我方教一门干系的课。我博士毕业后去北京语言大学东说念主文体院使命,在那边开了一系列的研究生和本科生课程,包括“表面语言学专题”(类似于“西方语言学流派”)、“句法学”、“当代汉语”、“语言学概论”和“语法研究”等等。这对我来说,训导额外大。写文章只需要专注语言学的某个部分即可,但独自开设一门完整的课程,需要全面掌持和调解一个学科或一门表面,条件我方的常识体系莫得罅隙和死角。

    对于研究生和后生学者来说,多写才能逾越。可能对于入门者来讲,文章写出来本人不是额外好,但是写稿这个历程能够让我方受到很大训导。因为许多东西在脑子里想想是很浮浅的,但是要真的把它落实到证据确凿,到底应该如何表述,这是一件终点考验东说念主的事情。我有的时候为了找一个例子或者表述一段话,两三个小时也写不出什么东西。讲究起来,这种历程既是厄运的,其实亦然幸福的。

    图五:周韧与学生们在全部(后排左起第五为周韧)

    方迪:之前您在课上屡次说,您是朱德熙先生的铁杆“粉丝”。您认为朱先生的学术念念想中最有价值的场所在于什么?对您自身的研究有着若何的影响?

    周韧:我看重朱先生,因为是朱先生的文章让我嗅觉到语法研究的乐趣。我认为朱先生语法念念想最有价值的场所是:朱先生在汉语语法研究中作念到了形势和真谛相皆集,也最明确地和好意思满地阐明了形势和真谛相皆集的遑急性。我我方任何的东西,都尽量朝着形势和真谛皆集这个标的悉力。朱先生说过,“只谈真谛,不谈形势,那是瞎掰;只谈形势,不谈真谛,那是妄言”。形势和真谛相皆集的原则,让语法研究具备了科学研究所需要的证伪机制。我认为这是朱先生最遑急的念念想,记忆朱先生寿辰100周年,强调形势真谛皆集的语法研究,以今天学界的近况来看,仍然额外有真谛!

    朱先生还有一个值得看重的等于有锐气。以前袁真挚整理出书朱先生的讲稿(《语法分析讲稿》,商务印书馆2011年)的时候,扉页就选了朱先生年青时的一张相片,当今挂在华文系办公楼走廊里的亦然这张。袁真挚就说这张相片是“少年精神”(相片落款)。朱先生讲东西,会很明确地说出我方的不雅点,也会很昭彰地说哪些不雅点是不正确的。这等于少年精神,等于有锐气。年青的时候读这种东西会很过瘾。但是我过40岁以后也会缓缓发现,吕叔湘先生、赵元任先生可能讲得比拟严慎一些,但是里头让你琢磨的东西也有许多。以前说“少读李白,老读杜甫”;我我方就合计“少年读朱先生,中年读吕先生,晚年读赵先生”。这可能跟东说念主的秉性关接洽。比如朱先生讲词类,咱们看到他在《语法答问》里讲得那么了了,那么分明;而吕先生在1954年的《对于词类差异的一些原则性问题》里头,其实方方面面也都讲到了,但等于莫得额外直白的说出来——差异词类要凭证语法功能。这等于说,吕先生老是但愿把问题辩论得更玉成一些,说得更严慎一些。

    另外补充极少,为什么我看重朱先生,强调要反复读朱先生的东西呢?咱们我方作念当代汉语语法的,会合计朱先生的书照旧读得很熟了。我旧年出了本书,写“都”的(《“都”字的句法、语义和语用研究》,学林出书社2018年)。没预料自后张伯江真挚辅导我,说朱先生在写战国古翰墨的一篇文章里头,讲“屯”(純)和“皆”的辞别时,说“屯”是就举座而言,“皆”就个体而言。后头朱先生还加了一句话,说当代汉语中的“全”和“都”亦然这样的分别。这恰好等于我2011年商榷“全”和“都”的那篇文章(“全”的举座性语义特征及其句法效果,《中国语文》2011年第2期)的中枢不雅点。你看,朱先生在古翰墨的陈说里就这样简浮浅单的一句话,基本就把“全”和“都”的大局讲了了了。我之前作念干系研究的时候,却莫得崇尚到这个陈说。是以老先生的语感很了不得,他们还有许多东西值得咱们好好挖掘。前几天我给研究生上课也提到,朱先生的那篇《潮阳话和北京话类似式象声词的构造》,其实亦然一篇了不得的音系学论文!

    方迪:您的博士论文研究的是韵律和语法的互动关系。而除了韵律语法,您还对汉语词类、汉语虚词有长远的研究,频年来又波及指称、情景等鸿沟,请示您对于这些鸿沟的暖和,有什么内在的接洽或者说印迹吗?

    周韧:研究主要照旧需要意思和好奇心推动。莫得任何功利性的动机,等于看到某个问题,就很想去回答它。胡适先生讲的那句话很额外念念,作念学术等于“于不疑处有疑”。等于说某个情景好像寰球都是这样说的,然而实质上从逻辑念念考,从真实语料判断,从新的角度切入,很可能会发现情况有所进出。比如,以前都说“宾客来了”是阐明汉语“主语有定”的名句(其中“宾客”是有定的,为听话东说念主所能辨认),然而很未必的机会,我发试验质语料的情况并非如斯。于是我就把语料库中通盘的“宾客来了”句找出来看了一下,发现许多“宾客来了”句中的“宾客”很难调解为有定。那就要问个为什么——是以前的判断是分歧的,照旧有其他什么原因?是以我最近就写了那篇《什么样的“宾客”来了?》(载《语言教授与研究》2020年第2期),落幕发现,汉语主语的有定进程远不如之前语法学家联想的那么热烈,真实与汉语主语关联的语法机制是信息结构。“于不疑处有疑”,说的等于这个风趣。这种好奇心驱动下得到的学术乐趣也更大。

    图六:周韧在学术会议上作念薪金

    方迪:纵不雅您的研究,一个隆起的感受等于您在分析中并不痴呆于某种表面或派别。您是如何将不同的语言学表面接收调解,并与汉语事实皆集,作念出精当分析的?您又是如何看待不同表面在靠近合并研究课题的优劣的呢?能否给研究生以及后生学者提些建议?

    周韧:对于第一个问题,最要道的照旧朱先生说的“形势和真谛相皆集”。表面在我看来等于提供一个挖掘语料或者语言事实的眼神。我合计如果某种表面能够让我挖掘语言事实,作念到形势和真谛的配对的话,那我就认同它。我挖掘出来的事实,如果能够和表面印证,那我合计这个文章顺服也就能够安身了。天然,最佳的文章需要让我方的研究能反哺表面,革命表面以容纳更多事实。比如我以前作念副词,就发现汉语中有些副词跟试验性干系,有些副词跟非试验性干系(试验性和非试验性范围下的汉语副词研究,《天下汉语教授》2015年第1期)。比如说“往往”和“往往”的相反,“往往”修饰照旧收场或正在发生的事情,而“往往”莫得这种抑止。而如果我有“试验性/非试验性”这个眼神,我就能知说念畴昔的事情,或者莫得收场、莫得规定的事情,一般无须“往往”,比如“如果我往往……”这种句子就一般不说。但是也许我的猜度亦然不好意思满的,别东说念主也可能找到更高脉络或更浮浅的阐明,来轮廓更多的语言事实。我合计语法研究等于这样的,在不断的鼓吹当中才会更有真谛。

    对于不同表面对合并问题的历练,就要看研究者的信仰和个东说念主的作风了。不外,行动汉语语法的研究者,我不大建议你先天就愉快或者不愉快某种语法表面。最遑急的是,要看各式语法表面在贬责汉语某个具体语法问题的时候,能有多大的劝服力。比如汉语语法里的经典例句“王冕死了父亲”,有东说念主合计它是从“王冕父亲死了”或“死了王冕父亲”移位而来的,也有的东说念主(如沈家煊先生)认为“王冕死了父亲”跟“王冕丢了钱包”是一种结构。对表面的喜好,一定要修复在对汉语语法里具体某个问题的争论上,望望哪种解释能够附近更多的语料,哪种能够更好意思满地阐明这个语料,再通过比拟审慎的眼神,判断哪个说法更为可靠。

    对于研究生和后生学者,我的建议是一定要多读经典。我17年在《中国语文》上发了一篇文章,说汉语有莫得词重音的问题(汉语韵律语法研究中的轻重象似、松紧象似和若干象似,《中国语文》2017年第5期)。往时几十年来寰球都说有,然而实质上仔细地回首一下赵元任先生的主张,赵先生照旧很明确地说莫得,风趣也说得终点了了。有一次遇到沈家煊先生的时候,沈先生就很高亢地跟我说,你看赵元任先生的陈说,说北京话多个音节里头终末的最重,开头的次之,中间的最轻;实质上赵先生终末加了一句话:这仅仅由不同位置所决定的,仅仅一个音位的变体。也等于说这些词诚然有轻重,但是不组成音位的辞别。是以沈先生很感叹,他说你看实质上赵先生照旧把这个事情讲得清皎皎白的了,仅仅许多东说念主不去崇尚费事。

    图七:周韧(右)与采访者方迪(左)合影

    方迪:频年来汉语学界提倡“文化自信”,以沈家煊先生为代表的学者在解脱印欧语眼神、发掘汉语自身特质上作念出了积极尝试。您频年的研究(韵律语法、虚词、指称等)也体现出这样的意志。那么您的这种意志是如何酿成发展的?您又是如何看待这样一种念念潮的?

    周韧:我读博士的时候写论文是额外想求“新”,包括表面的“新”,期骗某种前沿表面,比如音系学、重音表面等,跟汉语某种语法事实皆集起来;还有不雅点的“新”,等于要阐明“韵律制约句法”。然而呢,当今我最想弄了了它到底是如何一趟事儿。我从新检验那些我条件“新”的不雅念,发现十几年来我的不雅点就会有变化。比如说,我合计实质上韵律不是“制约”句法,韵律是句法的一部分。天然,我照旧饱读吹求新的,这对后生东说念主很遑急,因为它在阐明上很诱骗你,让你很有研究能源。

    当今回过火来讲沈先生作念的一系列探索。沈先生有一个比拟遑急的特质,我合计他把汉语语法里通盘的遑急问题基本上都完整作念过了一遍。比如把字句、王冕句、移情句、话题句、双宾句、都字、韵律语法问题和词类问题,等等。是以沈先生在这个时候有才能和阅历去反念念,在印欧语里有若干表面对汉语语法是适用的。我合计这样的使命对咱们来讲额外有启发真谛。但是从我的角度来讲,我还够不上那么高的脉络。我情愿再作念30年微不雅研究,从具体的一个句式,一个虚词去作念起。我但愿我我方也能够把遑急问题的个案研究都作念一遍。对具体问题基本上老到了以后,也许我到70岁以后也会有我方对于汉语的语法不雅,也会关联于汉语语法的“庞大叙事”。

    图八:2019年10月,周韧(右)与沈家煊先生(左)在学术会议间歇合影

    方迪:跟着当代科技的发展,修复大规模白话语料库,并皆集语音、躯壳-视觉行径进行标注、分析,成为频年来的一种趋势。请示您如何看待语言研究材料(语料)的录取和期骗?

    周韧:我合计语料的记载和录取等于要有表面眼神的。咱们往时记载的语料主如果书面语,内部韵律信息的标注不够,可能把一些口吻词、停顿,包括“嗯”“啊”这类填充语都忽略掉了。但是加上这些东西呢,本人也反馈出某种眼神。我的风趣是,语料本人也不是一种纯客不雅的东西;有什么样的表面就有什么样的语料。相同,语言事实好像也不是贞洁客不雅的东西。有表面的东西你才知说念什么是事实。任何一个语言学事实,比如说名词、动词,主语、谓语,元音、子音……这些最基本的东西,好像你都得有语言学表面的眼神,你才能够说得了了。比如,好意思国描写主义语言学者萨丕尔靠近土著印第安语,亦然有我方的眼神——谨防对立,谨防语流切分,谨慎从小单元到大单元的这种分析历程等等。对于当今出现的大规模的白话语料库,预先也得有一套比拟明确的表面伙同,这样语料才会显得更有真谛,更有价值。你呈现哪些不呈现哪些?如何切分?如何标注?谨防抓取一些什么样的特征?这些都是需要透过表面的眼神才能作念出和得到的。

    图九:周韧在羽毛球比赛中

    方迪:尽管您教研使命忙碌,但您在生存中亦然富足情性的东说念主,有着粗豪的意思怜爱(乒乓球、羽毛球等)。您是如何互助研究使命与生存的?

    周韧:通顺可以让我保持躯壳健康,尤其在我方热闹的时候,可以帮我清空负面神志。额外是在北大打球,可以结子更多的一又友,结子不同学科的真挚和同学,跟他们的学术疏导和生存疏导都是我生存中很遑急和很高兴的组成部分。

    为什么我在文科里头,会对语言学或者语法研究比拟成心思?等于因为它跟通顺一样,有的时候可以有一个“胜负”。这并不是说我额外好胜,而是我额外不心爱那种“我如何说都有风趣”的那种说法。体育比赛里卤莽亦然这样,它老是有明确的顺利的一方。

    但是,我还频频说,学术研究不是奥林匹克比赛。奥林匹克比赛是“一将功成万骨枯”,冠军唯有一个;然而学术研究呢,是在正确的法子下,用你的意思乘以你的时刻。你只消沉默地我方在一个鸿沟里垦荒,你也就可以在我方这个鸿沟里得到一个“冠军”。你写的任何一篇文章,都应该认为是在这个问题上,当前来讲最佳的。任何一个东说念主,写一个多大的问题,或者一个多小的问题,办法就应该是,在这个问题上我等于天下上的第又名。唯有这样我才写这个文章。如果是别东说念主照旧说过,你说得还不如别东说念主好,那这个文章就无须写了。

    图十:2020年11月,周韧与队友得到北京市耕作系统羽毛球赛混双季军(右起第二为周韧)

    包袱剪辑:席云帆

    排 版:李岚

    图片来源:图一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二由受访者提供波多野结衣图片。